ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  2. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  3. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  4. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  5. Анна Канопацкая меняет фамилию
  6. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  7. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  8. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания


Прокуратура взыскала с бывшего руководителя ОАО «Сосновый бор город Чаусы» 59 тысяч рублей ущерба, причиненного небрежным отношением к службе, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

Фото: prokuratura.gov.by
Фото: prokuratura.gov.by

Ответчик, являясь руководителем предприятия, допустил падеж 117 голов крупного рогатого скота (КРС) на молочно-товарных ферме и комплексе в агрогородке Волковичи Чаусского района.

По версии прокуратуры, он не принял необходимых мер по заготовке и приобретению достаточного количества кормов, укомплектованию должности главного ветеринарного врача предприятия, привлечению специалистов для лечения и обследования животных, а также определению причин их падежа.

Кроме того, экс-директора не проконтролировал достоверность сведений, которые вносили заведующие молочно-товарными фермой и комплексом в отчеты о движении скота и птицы за январь-февраль 2021 года.

За допущенные нарушения в отношении бывшего руководителя госпредприятия возбудили уголовное дело за служебную халатность, но в колонию не отправили — освободили от ответственности по амнистии.

Суд Чаусского района удовлетворил требования прокурора и обязал экс-директора выплатить предприятию 59,3 тысячи рублей причиненного ущерба.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.