ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  2. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  3. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  4. В Гомельской области БПЛА повредил дом, пострадала женщина — она в больнице
  5. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  6. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  7. Анна Канопацкая меняет фамилию
  8. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  9. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  10. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит


/

Строительно-техническая экспертиза помогла поставить точку в одном из затяжных строительных споров Добрушского района. Суд признал реконструкцию жилого дома некачественной и обязал подрядчика полностью демонтировать объект, а также компенсировать супругам все понесенные ими расходы, сообщили в пресс-службе ГКСЭ.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

Супруги из Добрушского района долгие годы планировали обновить свое «родовое гнездо» и в итоге решили не строить новое жилье, а реконструировать старый дом. Весной 2021 года они заключили договор с выбранным подрядчиком, привлекли кредитные средства и семейный капитал, рассчитывая уже в следующем году отпраздновать новоселье.

По контракту строительно-монтажные работы должны были начаться 1 июня 2021 года и завершиться к 28 февраля 2022-го. Позднее срок продлили до 30 апреля 2022 года. Однако ни в мае 2022 года, ни даже в мае 2023-го семья так и не смогла въехать в обновленный дом — реконструкция фактически была сорвана.

Обратившись в суд, супруги добились назначения судебной строительно-технической экспертизы. Специалисты должны были оценить соответствие работ проектной документации условиям договора строительного подряда и действующим техническим нормативам.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

Эксперты пришли к выводу, что выполненные работы имеют серьезные отклонения практически по всем ключевым параметрам. Особые опасения вызвали качество устройства фундамента, перекрытий, кровли, утепления стен и монтажа ПВХ-окон. Установленные дефекты специалисты связали с нарушением технологической последовательности при выполнении строительно-монтажных операций.

На основании заключения экспертизы суд признал, что подрядчик выполнил реконструкцию некачественно, а выявленные недостатки являются неустранимыми. Единственный выход — полный демонтаж дома.

Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ
Реконструкция дома в Добрушском районе. Фото: ГКСЭ

В пользу супругов суд взыскал уплаченные по договору средства, неустойку и компенсацию морального вреда. Подрядчик также обязан собственными силами разобрать строительный объект и вывезти использованные материалы.

Решение суда вступило в законную силу.