ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  2. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  3. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  5. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  6. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  7. Анна Канопацкая меняет фамилию
  8. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость


Житель Гродно подарил своей девушке айфон последней модели, а когда отношения закончились, потребовал его обратно, но та вернуть презент отказалась. Спор бывших продолжился в суде, который постановил, что телефон останется у девушки. На сообщение пресс-службы Гродненского областного суда обратило внимание NewGrodno.by.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Apple / theverge.com

Мужчина утверждал, что в августе 2022 года купил себе для работы смартфон iPhone 13 (тогда это была последняя модель в линейке), но потом подарил его своей девушке на день рождения — точнее, как говорится в иске, «передал во временное пользование».

Уже спустя пару месяцев молодые люди расстались, но подаренный айфон гродненец решил вернуть себе. Девушка же ответила отказом.

Разборки перенеслись в суд. Мужчина заявил, что купил телефон на свое имя, а договор дарения не был оформлен — следовательно, экс-возлюбленная владеет гаджетом незаконно и должна его вернуть. Девушка возражала, что айфон стал подарком на день рождения и был активирован на ее сим-карту, кроме нее, никто смартфоном не пользовался.

Суд первой инстанции занял сторону девушки, но ее бывший на этом не успокоился и подал апелляцию, упирая на то, что «суд не учел отсутствие у него волеизъявления на передачу спорного имущества» и вообще телефон был куплен для работы. И снова проиграл.

В Гродненском областном суде объяснили, что по закону дарение может быть совершено устно, а передать подарок можно непосредственно или символически (в виде вручения ключей и т.п.), а также посредством вручения правоустанавливающих документов.

Кроме того, в пользу девушки свидетельствовал и тот факт, что мужчина никогда айфоном не пользовался и раньше на него права не предъявлял. Гаджет был новым, в упаковке, девушка сняла процесс распаковывания на видео и сохранила переписку с бывшим парнем, где они обсуждали состоявшийся подарок.

В итоге телефон остался у девушки, а мужчине предстоит возместить ей судебные расходы на юридическую помощь на сумму 1780 рублей и заплатить госпошлины в 185 рублей.